Divertissement

Pourquoi l’Inde n’a-t-elle pas rejoint le plus grand partenariat économique du monde, à savoir le RCEP?

Les 15 pays, qui représentent près de 30% du PIB mondial et représentent environ un tiers de la population mondiale, ont conclu un accord régional important impliquant une coopération économique mutuelle. L’accord est intitulé Partenariat économique global régional.

Du point de vue indien, cet accord est également important car l’Inde faisait partie des pays membres pour négocier la proposition relative à l’accord depuis 8 ans. Mais en novembre de l’année dernière, l’Inde s’est retirée du partenariat économique régional global. La raison en était qu’il y avait des pressions de la part des détenteurs d’intérêts nationaux de l’Inde pour ne pas adhérer à cet accord.

Maintenant que cet accord a été conclu entre 15 pays connectés à l’océan Asie-Pacifique, il y a deux types de débats en Inde. Certains stratèges estiment que l’Inde aurait dû y adhérer, tandis que certains stratèges estiment que l’Inde a bien réussi en s’en séparant. Cet accord sur l’accord de libre-échange entre eux comprenait 10 pays de l’Association des nations du Sud-Est (Brunei, Cambodge, Laos, Malaisie, Myanmar, Philippines, Singapour, Thaïlande et Vietnam) ainsi que cinq autres pays liés à l’océan Asie-Pacifique. (Australie, Chine, Japon, Corée du Sud et Nouvelle-Zélande). Après presque deux ans, cet accord prendra sa forme définitive après l’accord final de tous les pays. Cet accord deviendra alors le plus grand accord de coopération économique au monde.

Donc, au vu de cet accord, pour le moment, nous essayons de comprendre à quel point la décision de l’Inde de se retirer de cet accord est-elle juste?

Théoriquement, à l’ère de la mondialisation, les frontières du pays ne sont pas un obstacle aussi important pour les économies du pays qu’elles l’étaient avant la mondialisation. Néanmoins, en gardant à l’esprit leur économie, les pays essaient également d’éviter la concurrence déloyale des biens et services extérieurs en imposant de nombreux types de taxes. Ces mesures prises par les pays pour protéger leur économie de la concurrence déloyale sont justifiées.

Mais ils ont aussi leurs inconvénients. Pour chaque pays, un autre pays est comme un marché. Et pour protéger notre marché, la concurrence des taxes dans ce contexte casse le tarif. Comme la guerre commerciale entre la Chine et les États-Unis, où de nombreux efforts sont déployés pour freiner les biens et services en fixant des tarifs à des taux élevés. L’Amérique est engagée dans l’expulsion des travailleurs externes de son pays afin que les emplois de son pays ne soient pas disponibles pour les habitants d’un autre pays.

Par conséquent, les pays ont également commencé à envisager un concept tel qu’ils devraient conclure un accord de libre-échange entre eux. C’est-à-dire un accord en vertu duquel il y a libre circulation des biens et des services. Il ne devrait y avoir aucune restriction comme le tarif. Même si c’est très peu. Dans le cadre de cette idée, les pays d’Asie du Sud essayaient également de former un groupe de RCEP dirigé par la Chine. Là où il y a libre circulation des biens et des services.

Théoriquement, cette idée du mouvement de l’économie est aussi belle qu’elle en a l’air, en pratique elle a des défauts. Par conséquent, le RCEP s’est réuni plusieurs fois pour compenser les défauts. Les défauts peuvent être compris de cette manière. La réalité de terrain de l’économie de chaque pays est très différente de celle d’un autre pays.

Par conséquent, lorsque deux économies ou plus négocieront le libre-échange entre elles, les avantages seront ceux qui seront en mesure de vendre leurs biens et services à un prix abordable. Dans ce cas, seuls quelques pays travailleront en tant que producteurs et les autres pays en tant que consommateurs. Par exemple, au cours du dernier exercice, la Chine a exporté 70 milliards de dollars vers l’Inde, tandis que les exportations de l’Inde vers la Chine s’élevaient à 16 milliards de dollars.

L’Inde craignait que les exportations des deux pays n’augmentent après la libéralisation tarifaire, mais la croissance de la Chine serait proportionnellement plus élevée que celle de l’Inde, ce qui augmenterait considérablement le déficit commercial de l’Inde.

Le ministre des Affaires extérieures, S Jaishankar, a déclaré que l’Inde n’autorisait pas l’entrée de produits subventionnés en provenance d’autres pays au nom de l’ouverture, en raison du faible prix, ce qui perturbe tout le marché. Et nous le justifions tous au nom d’une économie ouverte et mondialisée.

Joseph Purugunan, membre de Focus on the Global South, parle du portail des médias numériques des affaires mondiales People’s Dispatch, que si nous regardons le système géopolitique du monde entier, nous constatons que les États-Unis ainsi que les pays autour de l’océan Pacifique. L’Accord transpacifique vise à créer un bloc économique sous sa direction. L’Union européenne a déjà fait ce travail. Et maintenant, les préparatifs sont en cours pour devenir le RCEP dirigé par la Chine.

Tout cela signifie que les forces puissantes du monde créent également leur propre bloc économique. Il est à noter ici que les 15 pays couverts par le RCEP sont des pays économiquement émergents, ils ont les ressources, qui peuvent être utilisées comme matières premières. Cela fait de l’autre le plus grand marché du monde. Donc, s’ils rejoignent le RCEP, le plus important pour eux sera de trouver un équilibre avec la Chine.

Sur cette question, Susanna Baria de l’Internationale de la fonction publique dit que les ouvriers seront ceux qui souffriront le plus. La pression de la concurrence sera élevée. Les salaires seront moindres. Le revenu des gens sera moindre. La tendance de la concurrence pour vendre vos biens et services à un tarif moins cher va naître. Dans une telle situation, vous pouvez comprendre comment les ouvriers locaux seront exploités. Des efforts seront faits pour libérer les flux d’investissements d’un pays à l’autre. La réglementation sera moindre sur ce point. Ce qui signifie que tout dépendra de quel côté du marché est incliné et de quel côté des profits et des pertes inclinera.

Les gouvernements sont élus par le public et sont également responsables envers le public. Par conséquent, il leur incombe de parler aux parties prenantes dont les intérêts sont pris avant de prendre toute décision majeure. Si cela ne se produit pas, cela signifie qu’il y a des pressions sur les gouvernements. Et il y a une forte pression des entreprises sur les gouvernements. De cette manière, le gouvernement indien a décidé de s’en détacher sous la pression de ses détenteurs d’intérêts nationaux, c’est donc un pas dans la bonne direction.

Le RCEP avait également les mêmes préoccupations pour l’Inde. Ses producteurs locaux étaient également préoccupés par le fait que son pays ne déciderait pas des politiques en la matière, mais déciderait du groupe de pays. En cela aussi, le rôle du pays qui sera le plus solide financièrement. À partir de maintenant, la Chine a une position dans le RCEP.

Dans le contexte de l’Inde, les préoccupations liées au RCEP des producteurs laitiers doivent être comprises comme un exemple. Les femmes travaillant dans près de 75 000 fermes laitières du Gujarat ont écrit au Premier ministre Narendra Modi, leur demandant de garder le lait et les autres produits laitiers en dehors de l’accord RCEP.

L’Inde est autosuffisante en matière de production laitière, c’est-à-dire qu’elle est elle-même capable de répondre aux besoins des consommateurs de lait. Il y a quelques jours à peine, la longue déclaration du président du National Dairy Development Board, Dilip Rath, a été publiée dans l’agence INS. Rath a déclaré que le fait de ramener les produits laitiers dans le cadre du Partenariat économique régional global (RCEP) affecterait les producteurs de lait de 6,5 crore du pays. L’Inde est le plus grand producteur de lait et le plus gros consommateur au monde.

Dilip Rath a déclaré qu’en 2018-2019, la production de lait en Inde était de 18,77 millions de tonnes l’année dernière, soit 21% de la production mondiale totale et que la production laitière du pays augmentait au rythme de 8% par an. La production de lait est plus que ce que les agriculteurs obtiennent pour la production de paddy et de blé. La production totale de lait dans l’année vaut Rs 3,14,387 crore, ce qui est plus que la somme de la valeur totale du paddy et du blé. Le lait et les produits laitiers sont un moyen majeur d’augmenter les revenus des agriculteurs.

Rath avait déclaré qu’à l’heure actuelle, la consommation de lait dans le pays est de 374 grammes par habitant, étant donné la consommation croissante de lait dans la zone urbaine, on s’attend à ce que ce chiffre passe à 550 grammes par personne dans les cinq prochaines années. Ainsi, à mesure que la production augmentera, la consommation augmentera également, mais Rath a déclaré que si les produits laitiers étaient placés sous la responsabilité du RCEP, une taxe à l’importation nulle en provenance de Nouvelle-Zélande et d’Australie amènerait des produits laitiers bon marché dans le pays, affectant les producteurs de lait. .

De même, une vive protestation a été déposée par des militants associés à la question de la santé des travailleurs sociaux des syndicats sur l’accord. Le Forum Asie-Pacifique sur le droit des femmes et le développement a publié une déclaration indiquant que l’accord réduirait la production de médicaments génériques. Cet accord aura l’effet inverse sur les agriculteurs et les populations locales. Les salaires des travailleurs seront réduits. Le service privé augmentera au lieu du service public. N’obtiendra pas de bons emplois. Cet accord réduira la capacité du gouvernement à élaborer une politique industrielle et fiscale dans l’intérêt public.

Par conséquent, à l’heure actuelle, l’Inde semble avoir raison de se retirer de cet accord. Mais le temps de l’épidémie continue. Toutes les économies du monde sont au point mort. Tout le monde a besoin l’un de l’autre. Dans ce contexte, la décision de rester en dehors de la CRPA ne se révélera plus valable pour l’Inde que lorsque le slogan de l’Inde autonome passera des médias et des discours électoraux à une réalité de terrain. Récemment, ça ne ressemble pas à ça. Même maintenant, malgré de nombreuses taxes à l’importation, l’Inde a plus d’importations que d’exportations.

Bouton retour en haut de la page