Divertissement

Pourquoi Biden continuera la guerre froide imposée par l’Amérique

Biden-Harris semble déterminé à reconstruire l’alliance économique et militaire de l’administration, qui a été menacée par la personnalité irrationnelle et maladroite de Trump. C’est loin que des choses comme l’Amérique abandonnent sa tradition impérialiste.

Lorsque Joe Biden entrera à la Maison Blanche, beaucoup de choses changeront dans la politique étrangère américaine. Les politiques étrangères américaines ne seront plus annoncées via Twitter et la question sera maintenue plus équilibrée. La façon dont Trump a battu le Premier ministre du Monténégro Dusko Markovich lors d’une réunion de l’OTAN en 2017, ce qui suggère que Trump est impoli, au moins Biden ne serait pas en mesure d’aller de l’avant. Mais son sourire séduisant couvrirait de nombreuses cibles cruelles. Biden sera différent de Trump en termes de politique étrangère. Mais le contour extérieur de leurs politiques sera reconnaissable.

De nombreuses alliances néfastes sont cachées dans l’isolement de Trump

Trump Trump était-il laïc? En fait, ce n’est pas le cas. Cependant, dès son premier coup d’œil sur sa politique étrangère, on sait pourquoi il a obtenu cette identité.

Trump a eu une attitude agressive contre Cuba, l’Iran et le Venezuela, imposant un certain nombre de sanctions illégales contre ces pays. En même temps, il a montré une loyauté totale au projet israélien d’élimination complète de la Palestine. Leur «guerre commerciale» contre la Chine était présentée comme une réémergence de l’économie américaine, mais en fait il s’agissait aussi de conserver le pouvoir américain. Après tout, quels seront les autres avantages des outils comme «Millennium Challenge Corporation» et «America Cresse» lorsqu’ils sont conçus pour placer les entreprises américaines en tête du monde.

Trump, bien sûr, a attaqué le système de coalition militaire occidental, faisant pression sur les membres de l’OTAN pour qu’ils dépensent plus. Mais en même temps, Trump a également formé d’autres alliances militaires. L’une d’elles était le “Quadrilateral Security Dialogue ou Quad”, développé pour la première fois en 2007 par George Bush. Grâce à cette alliance, l’Australie, l’Inde et le Japon se sont unis pour former une alliance militaire contre la Chine. Dans le même temps, Trump a mené son programme en Amérique latine par le biais du groupe de Lima (fondé en 2017) pour former une alliance contre le Venezuela.

Pourquoi Biden n’est pas multilatéral?

Les médias libéraux présentent Biden comme une personne du multilatéralisme. Mais les preuves utilisées pour une telle inférence sur la politique étrangère de Biden sont problématiques.

Biden veut revigorer le système de coalition militaire occidentale que Trump a largement décimé. Une preuve de l’enthousiasme de Biden est son appel initial au président français Emanuel Macron, indiquant que les États-Unis se présenteront à nouveau comme un parti en Europe. Ce n’est pas un pas vers un monde multilatéral, mais nous mène plutôt à l’ancienne structure, où (avec le Canada et ses alliés européens) les États-Unis utiliseraient leur puissance militaire, diplomatique et économique pour dominer la structure mondiale. Était.

Décrire Biden comme multilatéral est soutenu par son engagement à ramener les États-Unis à l’accord avec l’Iran et à l’accord de Paris de 2016.

Pourquoi Biden veut-il que les États-Unis reviennent à leurs engagements envers l’Iran? Cet accord a été conclu par Obama parce que les pays européens étaient inquiets de la source d’énergie. Parce que les États-Unis et la France ont détruit l’accès au pétrole libyen lors de la guerre de 2011 et endommagé l’accès au gaz naturel russe à la suite du conflit en Ukraine de 2014. Obama a conclu l’accord avec l’Iran non pas à cause de la demande du droit international, mais à cause du militantisme des pays européens. Biden fera ce cadeau aux pays européens, qui a été bien accueilli par le peuple iranien, afin que les États-Unis puissent renforcer leur système de coalition occidental. Pendant ce temps, Biden a continué à parler de l’étranglement du peuple iranien.

Les négociations sur l’environnement pendant le mandat d’Obama, qui ont abouti à l’accord de Pares, ont amené les États-Unis à déborder les mots du pacte, en lui laissant un véritable pacte multilatéral qui tiendrait la responsabilité occidentale d’un siècle d’utilisation de combustibles fossiles. Encore une fois, il n’y a pas de grande promesse faite par Biden de revenir à l’Accord de Paris pour sauver notre Terre. L’objectif principal est d’impliquer les pays européens dans le système de coalition dirigé par les États-Unis et de renforcer l’alliance.

La priorité principale de l’Amérique

Les responsables de la planification politique du département américain de l’Intérieur ont écrit dans les premiers stades de la guerre froide: “Tout ce qui est moins que la plus grande force doit être choisi. La plus grande force devrait être le but de la politique américaine.” Atteindre la primauté est un objectif ouvert des politiques américaines. Au cours de son mandat de quatre ans, Trump n’a pas non plus atteint cet objectif. Biden ne s’en est jamais retiré en cinq décennies de sa vie publique. Le consultant de Biden, Charles Kupachan, a écrit un nouveau livre intitulé “Isolationism”. Cela donne un aperçu naturel de la politique étrangère américaine. Enfin, le livre déclare: «Les États-Unis devront retrouver leur couverture exceptionnelle». Cela signifiait que l’Amérique devrait poursuivre ses efforts pour atteindre la primauté, la suprématie.

Les élites américaines sont incapables d’accepter le fait qu’une lente érosion de la force américaine a commencé après la guerre illégale de 2003 et la crise du crédit de 2007. Il n’a pas réussi à comprendre que maintenant le monde ne tolérera aucune superpuissance, grâce à laquelle l’Amérique a créé une situation de guerre contre la Chine. Cela a commencé avec Obama pivotant 2015 vers l’Asie, alors que la guerre commerciale de Trump prévalait.

Menace de guerre froide sur la Chine

Depuis 2015, aucun PDG américain n’a fait de déclaration pour harmoniser l’atmosphère entre les États-Unis et la Chine. Tim Cook d’Apple a eu une réunion avec Trump en août 2019, uniquement pour qu’Apple puisse mieux rivaliser avec Samsung. Veuillez dire que Samsung n’a pas subi la perte du tarif américain. Aucune déclaration majeure n’a été faite sur la guerre commerciale de Trump, ce qui rend Cook très heureux.

Les entreprises de la Silicon Valley sont conscientes que certains développements technologiques tels que la robotique 5G, le GPS et les micropuces à l’avenir ont conduit les entreprises chinoises à développer une technologie de nouvelle génération, dans de nombreux cas, elles ont même dépassé les entreprises américaines. Les entreprises de la Silicon Valley semblent ravies que l’État américain tout entier ait pris du retard sur les entreprises chinoises. En vertu de cela, Huawei a été accusé d’espionnage du gouvernement chinois à l’aide de dispositifs de sécurité. Il est intéressant de voir que si aucune entreprise de la Silicon Valley ne se soucie de la confidentialité, les États-Unis ont utilisé les arguments de la vie privée et de l’espionnage pour nuire aux entreprises technologiques chinoises et protéger la propriété intellectuelle et la croissance du marché des entreprises de la Silicon Valley. Alors que les révélations d’Edward Snowden révèlent que la National Security Agency américaine utilise le programme PRISM pour recueillir des données auprès de la société Internet de la Silicon Valley. Étant donné que les raisons mentionnées ci-dessus sont les vraies raisons de la guerre commerciale, il y a de fortes chances que l’administration Biden continue. Plutôt Biden l’a dit.

En 2013, le gouvernement chinois a mandaté “One Belt, One Road ou BRI” pour étendre ses relations commerciales à l’échelle mondiale. En réponse à cela, l’administration Obama a lancé le Partenariat transpacifique (TPP) en 2015, visant à mettre fin aux relations commerciales de la Chine dans les zones autour de la Grande mer du Pacifique. Trump est allé au-delà et a mené une guerre commerciale directe contre la Chine. Les États-Unis ont levé plusieurs milliards de dollars en Afrique, en Asie et en Amérique latine grâce à la Millennium Challenge Corporation (créée en 2004) et à America Cressey (2019) pour réduire plusieurs billions de dollars apportés par la Chine à la BRI. Toutes ces tentatives étaient aveugles pour affaiblir la Chine et conserver la primauté de l’Amérique.

L’Amérique n’est toujours pas prête à reconnaître le changement de situation dans le monde. Cela prendra du temps. En attendant, il est nécessaire que les gens se prononcent contre la confrontation croissante.

Vijay Prasad est un historien, éditeur et journaliste indien. Il est écrivain et correspondant en chef des Globetrotters. Vijay Prasad est également le rédacteur en chef de Leftword Books et le directeur de Tricontinental: Institute for Social Research. Il est également membre non-résident de l’Institut Chongyang d’études financières de l’Université Renmin, Chine. Il a écrit plus de 20 livres, dont “The Dorker Nations” et “The Poor’s Nations”. Son livre le plus récent est “Washington Bullets”, écrit par Ivo Morales Aima.

Cet article a été produit par Globetrotters.

Pour lire cet article en anglais de base, cliquez sur le lien ci-dessous.

Pourquoi Biden maintiendra la guerre froide imposée par les États-Unis

Bouton retour en haut de la page