Divertissement

L’Iran a des projets pour le Haut-Karabakh

L’Arménie bombarde le chanvre azerbaïdjanais près de la frontière iranienne

L’Iran a révélé des plans pour une initiative régionale pour résoudre la guerre du Haut-Karbakh. Le vice-ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Arghchi, retourne à Téhéran à la fin de la semaine pour terminer une tournée régionale en Azerbaïdjan, en Russie, en Arménie et en Turquie pour discuter du plan de paix. Le ministre des Affaires étrangères Jawad Zarif explique depuis lors la compréhension de Téhéran.

Un rapport publié dimanche dans le Tehran Times citait Zarif comme disant: “Le point le plus important de notre initiative est qu’elle prône non seulement un cessez-le-feu temporaire, mais décrit également comment mettre fin aux horreurs de la guerre.” Il a également annoncé faire un pas dans le sens de décider des engagements des deux parties sur la base de principes, de continuer à trouver une solution pour sa solution permanente et surtout de quitter toutes les zones occupées par l’armée.

Il y a des peaux intéressantes dedans. Tout d’abord, l’Iran ne donne pas de crédibilité au soi-disant groupe de Minsk dans cette affaire, qui revendique son rôle majeur dans l’établissement de la paix dans la guerre / conflit du Haut-Karbakh depuis trois décennies.

Le groupe de Minsk a favorisé un ordre mondial “unipolaire” après la chute de l’ex-Union soviétique. Conférence de 1992 sur la sécurité et la coopération en Europe [OSCE] L’avait créé, après quoi la situation régionale et internationale a complètement changé.

L’OSCE a toujours agi comme une arme de l’Occident pour humilier la Russie. L’OSCE a joué un rôle présumé dans l’enquête sur l’utilisation présumée d’armes chimiques dans la guerre syrienne. Il est peu probable que les “co-organisateurs” du Groupe de Minsk – les États-Unis, la France et la Russie – parviennent à un consensus sur une question dans la situation internationale actuelle.

Qu’il suffise de dire que les soupçons de Téhéran ne sont pas sans fondement. Si vous remarquez, la priorité de l’Iran a toujours été les initiatives régionales et les solutions régionales, ce qui est certainement un principe sur lequel l’Iran se fonde depuis des années. Comme Zarif l’a déclaré, “l’Iran pense que seuls les pays de la région porteront le poids de cette guerre, et donc ces pays peuvent avoir le plus d’impact pour mettre fin à la guerre”.

Deuxièmement, l’évaluation de l’Iran est correcte selon laquelle le cessez-le-feu ne peut être qu’une solution temporaire et, par conséquent, les principaux problèmes doivent être abordés, y compris la libération du territoire occupé par les Arméniens, l’interdiction de défier les résolutions de l’ONU et Yavan par les Azéri La capture d’une grande partie de cela devrait se terminer.

La proposition iranienne souligne la nécessité d’un effort parallèle qui permette à la partie adverse de s’entendre sur une “base de principes” et de formuler un cadre dans lequel “les forces d’occupation de tous les territoires occupés abandonnent leur revendication” donnera.

Pour garantir cela, le Haut-Karabakh doit avoir un statut spécial garantissant la protection des «droits des personnes» et des liens de communication; En même temps, un système de nations régionales doit être mis en place pour mettre en œuvre un tel paquet de paix.

Téhéran partage l’inquiétude de Moscou quant à la présence d’éléments terroristes dans la région. Zarif prévient que l’Iran ne «tolérera» pas une telle situation. Comme il l’a déclaré, les forces terroristes ne sont pas encore apparues dans les zones frontalières d’Ezeri, “mais elles sont plus susceptibles d’exister loin des frontières de l’Iran”.

Quelles sont les perspectives du plan iranien? L’initiative iranienne est truffée de fortes considérations de sécurité. La dernière chose que veut l’Iran, c’est la fin de la guerre. L’Iran entretient des relations amicales avec l’Arménie, l’Azerbaïdjan et la Géorgie, ainsi qu’une coopération économique avec eux, en particulier dans le secteur de l’énergie, qui pourrait être entravé par la guerre.

De plus, la Transcaucasie est la frontière avec la Caspienne, une région hautement stratégique pour l’Iran. Et l’Iran craint beaucoup que l’ennemi n’attende des forces régionales supplémentaires pour profiter de l’instabilité.

L’Iran-Russie est proche et très amical et Téhéran tient à ce que les deux pays adoptent la même position sur le problème du Haut-Karabakh. Mais les relations de l’Iran avec la Turquie ont pris un nouveau mode après le régime post-Abraham au Moyen-Orient.

De toute évidence, si l’on parvient à persuader l’Arménie d’apporter cette entente, ce n’est que Moscou. Mais pour ce faire, le Premier ministre Nicole Pashinan devrait avoir le sentiment qu’il ne devrait plus s’attendre à pratiquer un sport. Apparemment, il reçoit des encouragements des États-Unis. Par conséquent, il ne fait aucun doute que l’Arménie quitte l’occupation du territoire azéri.

L’Iran est un allié naturel de la Russie sur la question du Haut-Karabakh, au contraire, la Turquie se comporte comme une puissance révisionniste. Le secrétaire d’État américain Mike Pompeo a frappé dans le mille en condamnant l’implication de la Turquie dans la guerre.

“Nous avons maintenant des Turcs, qui sont entrés en Azerbaïdjan et les ont dotés de ressources, ce qui a accru la puissance de notre attaque et accru la puissance de feu dans cette bataille historique. Pompeo a déclaré que la solution à la guerre devrait passer par le dialogue et des discussions pacifiques, pas par le biais d’un conflit armé, et certainement pas pour fournir des pays tiers, ce qui pourrait encore enflammer l’incendie qui s’est déjà produit. »Pompeo a déclaré les choses ci-dessus le 10 octobre.

En effet, le problème de Washington avec la Turquie ne se limite pas au Haut-Karabakh. Cependant, toute initiative de la Turquie visant à déstabiliser le Caucase doit être résolue. (Lisez le commentaire, ici, l’agence de presse turque Anadolu affirme ouvertement que les fournitures militaires turques à l’Azerbaïdjan changent la donne.)

La meilleure façon de procéder serait d’aborder la controverse de longue date sur les Azéris. Ici encore, Moscou entretient de bonnes relations avec les dirigeants de Bakou. Moscou a également des méthodes et des moyens de tracer des «lignes rouges» devant la Turquie.

Cependant, récemment, une étrange tendance a été remarquée à Moscou selon laquelle il laisse d’abord la situation devenir incontrôlable et ne fait le bilan que lorsque l’incendie dans la maison du voisin devient incontrôlable. Après l’Ukraine et la Biélorussie, la Russie fait maintenant face à l’émergence d’un leadership pro-américain en Moldavie, qui est un voisin de la Roumanie (qui est membre de l’OTAN). La Russie a toujours été le principal partenaire stratégique du président moldave Igor Godon. Mais sa rivale pro-UE Maya Sandu, qui a fait des États-Unis son partenaire stratégique, a un certain avantage lors du premier tour des élections de dimanche.

Une action décisive est nécessaire de la part de la Russie. La Russie a une main relativement ouverte pour promouvoir le processus de paix, compte tenu des élections aux États-Unis et de l’épidémie de coronavirus en Europe. Mais cette opportunité actuelle ne durera pas longtemps.

De nombreuses forces extra-régionales retroussent leurs manches pour pouvoir intervenir et faire du Haut-Karbakh une confrontation géopolitique à la frontière sud de la Russie. Les caractéristiques de ceci se trouvent dans les remarques alléguées du conseiller américain à la sécurité nationale, Robert O’Brien, selon lesquelles la Turquie ne devrait jouer aucun rôle en tant que force de maintien de la paix dans le Haut-Karabakh et travaille avec les gouvernements scandinaves sur une éventuelle mission de maintien de la paix. O’Brien n’a pas jugé bon de consulter Moscou!

Il serait juste de dire que l’initiative de l’Iran doit être suivie immédiatement. Maintenant, la guerre / conflit au Haut-Karbakh a atteint sa sixième semaine. Les missiles continuent d’attaquer les zones résidentielles et civiles. Le Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l’homme, Michel Bechlet, a déclaré lundi que “le rapport sur l’utilisation de bombardements en grappes par les deux parties” est très inquiétant. Bachelet a averti que de telles attaques seraient considérées comme des «crimes de guerre».

Cliquez sur le lien ci-dessous pour lire cet article en anglais de base.

L’Iran a un plan pour le Haut-Karabakh

Bouton retour en haut de la page