Divertissement

Il reste beaucoup de place au Ladakh en Inde

Le ministre indien de la Défense Rajnath Singh (à droite) et le secrétaire d’État américain Mike Pompeo (à gauche) s’adressant aux médias le 27 octobre 2020 à Delhi.

Le dialogue ministériel «2 + 2» avec les États-Unis est terminé, laissant derrière lui des traces d’incertitudes. Il n’y a pas de véritable résultat à cela. Nous n’avons que parler, parler et juste des choses, de telles choses, qui devraient surprendre tout le monde. Hormis la jonglerie des mots, il n’y a rien de spécial comme résultat concret.

Une déclaration conjointe publiée après 2 + 2 ressemble plus à un événement sous forme de résumé. En dehors de cela, un ajout unique apparaît dans le contexte d’un nouveau dialogue sur la santé entre les États-Unis et l’Inde. C’est un ajout bienvenu.

Les États-Unis et l’Inde sont à égalité avec les pays les plus touchés par la pandémie mondiale et peuvent partager leurs bonnes et mauvaises expériences. Plus tôt ce dialogue sur la santé commence, mieux c’est. Si l’Amérique d’aujourd’hui peut aider l’Inde à construire une infrastructure de santé publique moderne à partir de son ancien système, alors des millions de crores d’Indiens lui en seront éternellement reconnaissants.

Lorsque l’administration Bill Clinton a pris un intérêt renouvelé pour l’Inde dans la seconde moitié des années 90, il y avait beaucoup d’espoir que de nouvelles relations aideraient qualitativement la renaissance de l’Inde dans les secteurs sociaux. Mais, malheureusement, au fil des années, toute l’attention s’est tournée vers les affaires militaires et les marchands d’armes, les intermédiaires d’armes et les lobbyistes d’armes sont venus au centre, et le reste de la «réciprocité» Le bruit s’est complètement arrêté.

Ce qui restait de sujets humanitaires pendant le mandat de Donald Trump a également été abandonné. La montée en puissance de la Chine est certainement devenue une épine dorsale pour les deux pays en ce moment, et donne une énergie à cette relation entre les deux pays.

C’est pourquoi c’est un casse-tête de programmer une réunion «2 + 2» juste une semaine avant les élections américaines du 3 novembre. Les États-Unis sont actuellement impliqués dans un changement politique sérieux et on ne sait pas qui remportera les élections. , parce que les politiques américaines sont vouées à changer. En dehors de cela, il n’y a aucune base logique pour essayer d’arrêter la relation américano-indienne entre le flux drastique de la politique intérieure américaine.

Malgré cela, la réunion de «2 + 2» a été fixée. L’impasse dans l’est du Ladakh remonte à près de six mois. Mais, avec l’arrivée du secrétaire d’État américain Mike Pompeo à Delhi, on ne peut pas s’attendre à l’affaiblissement des Chinois qui ne les prennent pas au sérieux. Pompio est un jouet qui devrait être joué pour les chinois en habillant dans les étagères d’un magasin de jeux plus d’un centaure.

Par conséquent, la conclusion peut être que nous avons probablement été obligés d’organiser une fête cérémonielle pour eux, car cela pourrait s’avérer être le dernier événement diplomatique pour eux et que la BECA pourrait être signée sous laquelle le Pentagone Il est impératif de partager des informations militaires, installations militaires, équipements de communication hautement sensibles et cartes géospatiales avec des partenaires.

Il ne fait aucun doute que les renseignements géospatiaux et ses photographies prises immédiatement sont utiles pour l’armée indienne dans le bras de fer de l’Inde avec la Chine, car l’hiver est arrivé et les intentions de la Chine doivent être constamment évaluées. . Avant le 3 novembre, tout risque de report de BECA reste au risque d’être retardé jusqu’à l’arrivée d’un nouveau personnel administratif, ce qui peut prendre plusieurs mois.

Selon les analystes, le BECA est un «composant de puissance» pour l’Inde, qui est certainement bien inférieur à la Chine en termes de capacité militaire. La question est de savoir si cela va changer la donne? Cependant, la Chine est également connue pour ces capacités. Qu’il suffise de dire que malgré la BECA, cette différence de capacité militaire contre la Chine est un fait.

En outre, suivre le rythme de la BECA ou fournir des contributions en son nom peut ne pas être utile au-delà de tout point de leur utilisation, car soixante-dix pour cent des armes indiennes sont d’origine russe, pour lesquelles les services technologiques américains ne sont d’aucune utilité. Peut se produire.

Il est certain que les États-Unis développeront également une compréhension des capacités de défense indiennes, et seront même en mesure de corriger nos lacunes en cas de besoin. L’Amérique n’est pas seulement sur cette terre, mais aussi dans l’espace, le roi cynique de la cybercriminalité. Quiconque est curieux de savoir comment de telles choses se produisent, doit lire les mémoires d’Edward Snowden, «The Paramount Record».

La Russie pourrait être confrontée à une menace en transférant à l’avenir une technologie militaire de pointe en Inde. En outre, l’Inde pourrait être obligée de partager avec les États-Unis les données et les renseignements relatifs à la Chine, qui peuvent devenir une contribution à l’alliance américaine Five Eyes avec les pays anglo-saxons. L’attention de la Chine sera certainement là-dessus.

Avec la signature de cette BECA, l’Inde a signé le dernier des quatre accords fondamentaux conclus par les États-Unis pour qu’un pays puisse être éligible en tant que partenaire de fait. Si, en d’autres termes, la force de l’adhésion de l’Inde aux BRICS et à l’OCS diminuera.

La perception internationale sera qu’une alliance militaire américano-indienne rejoint la géopolitique de la région. Cela affectera l’attitude de nombreux amis et voisins traditionnels de l’Inde à l’égard de l’Inde et il y aura forcément de la frustration et une situation de guerre dans ces pays.

S’ils sont empruntés aux paroles du secrétaire américain à la Défense Mark Asper, les États-Unis ont, entre-temps, conçu que l’Inde pourrait «devenir l’un des partenaires les plus importants du 21e siècle». En fait, la BECA rappellera constamment à l’Inde l’impératif de «réciprocité», qui exige que l’Inde, comme les alliés des États-Unis, remplisse son arsenal d’armes américaines plutôt que des armes de tout autre pays. (C’est un point important).

Cette “réciprocité” exigerait que l’Inde continue de réduire sa dépendance à l’égard des armes russes. Ne vous trompez pas, car les États-Unis ont leurs propres mesures politico-militaires pour garantir la permission de l’Inde, en particulier à un moment où l’amitié indo-russe «éprouvée par le temps» est faible.

En fait, le problème est que cette «réciprocité» permettra aux États-Unis d’élargir la base industrielle nationale de leur industrie de l’armement, annulant ainsi la portée du marché russe. Nous avons la grande intention de garder ces choses en vue de la stratégie de sécurité nationale. Esper a déclaré avec force la semaine dernière: “Nous (les États-Unis) devons concurrencer la Chine et la Russie, dont les industries publiques peuvent accélérer les exportations militaires de la manière que nous ne pouvons pas apporter …

“Alors que Pékin et Moscou s’efforcent d’élargir leur part du marché mondial des armes, ils attirent d’autres pays vers leur réseau de sécurité, contestant les efforts des États-Unis pour développer des relations.” , Et de la même manière complique l’environnement pour fonctionner à l’avenir. À la lumière de ces défis, nous avons décidé d’améliorer nos moyens de rendre les États-Unis plus compétitifs sur le marché mondial et de renforcer notre coopération avec nos alliés et nos partenaires. “

Les États-Unis veulent désespérément que leurs partenaires asiatiques soient prêts à rejoindre le front anti-chinois. Il est compréhensible qu’au cours de son deuxième mandat, Modi puisse être tenu pour responsable d’avoir abandonné les principes diplomatiques traditionnels du non-alignement de l’Inde et de son rapprochement avec l’Amérique. En termes simples, la portée de «2 + 2» surpasse BECA.

Cependant, alors que la phase électorale se termine aux États-Unis, il est presque certain que la prochaine administration va suspendre cette rhétorique flagrante de Pompeo. La question est: que se passera-t-il à nouveau dans une telle situation? L’existence de la Chine à travers l’Himalaya est encore une dure réalité pour l’Inde. L’engagement bilatéral de l’Inde avec la Chine restera important.

Les deux premières parties de cette série sur l’alliance militaire américano-indienne peuvent être lues en hindi et en anglais en cliquant sur le lien ci-dessous.

Contours émergents de l’Alliance militaire américano-indienne

Cadre émergent de l’alliance militaire américano-indienne

Un sixième œil pour espionner le Tibet, Xinjiang

Le Tibet, le sixième œil espionnant le Xinjiang

Cliquez sur le lien ci-dessous pour lire cet article original publié en anglais également.

Les vestiges du jour de l’Inde au Ladakh

Bouton retour en haut de la page